引言
在现代网络环境中，代理技术已成为提高网络访问效率和安全性的重要手段。Clash作为一款优秀的代理工具，支持多种连接模式，其中全局模式和直连模式是两种最常用的模式。本文将深入探讨这两种模式的特点、使用场景以及各自的优缺点。
什么是全局模式？
全局模式是一种让所有的网络流量都通过代理服务器的设置，这意味着使用者的所有请求都会被转发到指定的代理服务器进行处理。
- 特征：所有流量经过代理，不论是浏览网页，还是开启应用程序均会通过设置的代理。
- 适用场景：适用于需要整体翻墙或隐私保护的场景，如访问被限制的网站。
- 优点：
- 提高网络匿名性，防止信息泄露。
- 使所有的网络请求都经过统一的出口，方便管理。
- 缺点：
- 会导致网络延迟增加，因为用户请求必须经过代理处理。
- 不支持局域网访问，在某些情况下无法穷举DNS查询。
什么是直连模式？
直连模式仅允许特定的应用或请求绕过代理，直接访问目标服务器。
- 特征：通过直连接入目标服务，部分流量通过直连，而不是全部。
- 适用场景：适用于本地网络环境良好的情况，如没有需要翻墙的场景。
- 优点：
- 降低延迟，对本地局域网资源的访问速度更快。
- 降低负担，不用通过代理转发所有流量。
- 缺点：
- 曝露一部分用户信息，可能导致安全性降低。
- 需手动配置哪些应用程序走代理，繁琐且容易出错，尤其是对于新手用户。
clash的全局模式与直连模式对比
| 特性 | 全局模式 | 直连模式 | | ———— | —————————- | —————————- | | 流量处理 | 所有流量均经代理 | 选择性流量经代理 | | 并发性能 | 较差，容易失去速度 | 较好，支持直连访问 | | 配置复杂性 | 影响全部应用需一键切换 | 需手动配置应用走向 | | 使用场景 | 翻墙和隐私保护需要 | 本地环境流畅应用 |
选择使用哪种模式？
根据实际需求选择使用哪种接入模式是非常重要的。
- 如果需要访问被封锁的内容，和保障对于外部网络的匿名性时，应选择全局模式。
- 如果多处于局域网环境并对奔流利索无障碍访问功能比较在意，选择直连模式会更加适用。
如何配置clash全局模式与直连模式？
配置全局模式
- 打开clash客户端，进入配置界面。
- 选择全局模式，启用该模式。
- 点击“保存”并重新启动服务。
- 测试访问被锁定的网站确认连接正常。
配置直连模式
- 打开clash客户端，进入配置界面。
- 选择直连模式，启用该选项。
- 自定义应用程序设置，即勾选需要走代理的具体应用。
- 完成保存后重新启动服务，成功访问局域网资源。
常见问题解答 (FAQ)
clash全局模式下来后速度慢，不如直连模式快吗？
是的，全局模式由于所有请求都需经由代理，网络延迟较大，尤其是在国内与点击量较高的时候不如直连模式流畅。
clash直连模式导致视频加载缓慢怎么办？
通常是因为直连模式没有正确处理所有网络列表，确保你的本地连接或关键信息通过了代理，测试一下是否只在目标文化页面慢，如果是，由你选择下载视频方式为好。
clash全局模式需要什么设置吗？
基本上选择使用全局代理后，访问任何应用不用做额外的设置，同样存在位置加速问题和管道加密问题，但应该车衣合理使用。
使用clash时临时换回直连，应该困难吗？
这一经验表达，配置回直连模式是比较简单的；在设置连接的方式处理好任何+//配置管理预览有效切换路线，很简单不会比较难操作。一层switch工具支厦管标直接启用即可实现用户切换，并减少故障及操作复杂性。
结语
Clash的全局模式与直连模式之间的区别，对于用户的网络环境和需求有着明显的影响。用户应根据实际情况进行合理配置，在提升上网速度和匿名性之间找到一个平衡“存”，从而优化日常的网络体验。希望本文能够对大家有所帮助。在使用过程中遇到问题，可以随时参考上述FAQ。如果有更多疑问或者文本建议，欢迎留言讨论。